da ga thomo xanh mong trich，Giám đốc tài chính của tổ chức phát hành đã thay đổi nhiều lần trong kỳ báo cáo. Vui lòng giải thích lý do thực sự của những thay đổi trên cho đại diện của tổ chức phát hành. Liệu các nhân sự nêu trên có công nhận báo cáo tài chính của tổ chức phát hành cho năm liên quan hay không và liệu mức độ của nó có đủ để hỗ trợ hay không. tính xác thực, chính xác và xác thực của dữ liệu tài chính của tổ chức phát hành. Hoàn thành, cho dù các công ty liên quan nơi Chen Xiliang và Chu Faquan làm giám đốc điều hành hoặc làm việc sau khi họ từ chức có mối quan hệ liên quan và các giao dịch liên quan với tổ chức phát hành và người kiểm soát thực tế của nó hay không.Ông gia nhập Great Wall Fund Management Co., Ltd. vào năm 2001 và giữ chức vụ trợ lý giám đốc quỹ. Ông hiện là trợ lý tổng giám đốc, giám đốc đầu tư và tổng giám đốc bộ phận quản lý quỹ của công ty.đa ga sv388Các tổ chức phát hành được yêu cầu công bố chính sách tín dụng, phương thức thanh toán và chu kỳ thanh toán đã thỏa thuận trong hợp đồng giữa bao bì LED, mô-đun và phụ kiện đèn nền LED, hệ thống chiếu sáng LED và các doanh nghiệp và khách hàng của FPC công bố số tiền phải thu từ các khách hàng doanh nghiệp khác nhau vào cuối mỗi lần; kỳ báo cáo, tỷ lệ; kết hợp với chu kỳ thanh toán đã thỏa thuận với các khách hàng khác nhau, phân tích và giải trình các khoản phải thu, hóa đơn phải thu và hóa đơn phải thu của các khách hàng doanh nghiệp trong kỳ báo cáo và các hóa đơn phải thu đã được xác nhận cuối kỳ báo cáo và chưa có. chưa hết hạn vào ngày lập bảng cân đối kế toán. Tính hợp lý của tỷ lệ thu nhập hoạt động tương ứng và liệu có tình huống nới lỏng chính sách tín dụng để tăng thu nhập bán hàng hay không, phân tích chi tiết và công bố số tiền các khoản phải thu trong vòng một năm và lý do; sự biến động về tỷ trọng trong kỳ báo cáo; kết hợp với phân loại khách hàng của các công ty niêm yết cùng ngành, mô hình bán hàng, chính sách tín dụng, tỷ lệ trích lập dự phòng nợ xấu, phân tích sâu hơn và đưa ra nguyên nhân khiến vòng quay các khoản phải thu của tổ chức phát hành thấp hơn. mức trung bình ngành; giải trình việc trích lập dự phòng nợ khó đòi của tổ chức phát hành trên cơ sở so sánh tỷ lệ trích lập dự phòng nợ xấu của các công ty niêm yết cùng ngành Mức độ trích lập dự phòng giữa bán hàng trực tiếp và mô hình phân phối (nếu có), công bố số lượng, tỷ lệ, đối tượng khách hàng; của 10 khoản phải thu lớn nhất và giải thích nguyên nhân khiến 10 khoản phải thu lớn nhất không phù hợp với 10 khách hàng lớn nhất; , tuổi tài khoản, khả năng thu hồi; giải trình việc thu hồi các khoản phải thu sau kỳ; yêu cầu bên tài trợ và kế toán báo cáo kiểm tra, có ý kiến.Người phụ trách nói với các phóng viên rằng việc sản xuất đã dừng lại từ nửa năm trước.

Mặc dù trước đây AliExpress không nổi tiếng ở Trung Quốc nhưng có thể nói là "nở trong tường, thơm ngoài tường".xdtdYêu cầu tổ chức phát hành: (1) Công bố bổ sung nguyên nhân cụ thể khiến các khoản phải thu tăng mạnh; (2) Công bố chính sách tín dụng và việc thực hiện các khoản phải thu theo từng loại khách hàng, xem có thay đổi gì trong kỳ báo cáo hay không, và cho biết liệu có nới lỏng chính sách tín dụng hay không. Tăng thu nhập; (3) Giải thích liệu năm khoản phải thu hàng đầu có khớp với năm khách hàng hàng đầu hay không. Nếu có sự khác biệt, vui lòng giải thích lý do. của các khoản phải thu, người trả tiền và khách hàng Có nhất quán không? Nếu không, vui lòng giải thích lý do; (5) Kết hợp với việc lão hóa các khoản phải thu của tổ chức phát hành vào cuối kỳ báo cáo và chính sách dồn nợ khó đòi của các công ty so sánh trong cùng ngành. , giải thích chính sách trích lập dự phòng nợ xấu của tổ chức phát hành đã đầy đủ và phù hợp với sự khác biệt đáng kể giữa các công ty trong cùng ngành.dagatructiep cựa daoCông ty TNHH Quảng Phố ước tính thu nhập hoạt động trong quý 1 năm 2017 sẽ là 77,028 triệu nhân dân tệ lên 89,8617 triệu nhân dân tệ, tăng 27,50% đến 48,75% so với cùng kỳ năm ngoái. công ty mẹ sẽ là 9,8209 triệu nhân dân tệ lên 11,4578 triệu nhân dân tệ, tăng 27,50% lên 48,75% so với cùng kỳ năm ngoái, tăng 48,27% lên 72,98%.Những vụ sáp nhập và tổ chức lại này đã dẫn đến sự thiếu cạnh tranh hiệu quả trong ngành hàng không, tạo ra một cơ cấu gần như độc quyền.